Comments on Heijastuspinta: The Pirate Bay on sensuroitu

Ja tässä en tosiaan edes koskettanut sitä seikkaa,...

2012-01-16T17:39:50.567+02:00

Ja tässä en tosiaan edes koskettanut sitä seikkaa, että piraatit käyttävät tutkimusten mukaan viihdetuotteisiin enemmän rahaa kuin ei-lataajat, ja että toisaalta piratismin myyntiä tappavaa vaikutusta ei ole pystytty tutkimusten valtavirrassa todentamaan. Toisaalta musiikin kuluttaminen kilpailee myös muiden viihdemediaformaattien kanssa, television, elokuvien ja pelien.

Vastaukseni on se, että musiikkiteollisuuden liike...

2012-01-16T17:34:41.978+02:00

Vastaukseni on se, että musiikkiteollisuuden liiketoimintamalleissa on vikaa - ne sortavat paitsi kuluttajia, myös muusikoita, kuten Yrjänän viestistä käy ilmi. Siitä lähtien kun c-kaseteille alettiin kopioida, musiikkiteollisuus on ollut paniikissa.

Lakeja ei tulisi yhteiskuntaan säätää siltä pohjalta, ettei liiketoimintamalleja pitäisi muuttaa tai että tekniikan kehitystä pitää jotenkin jarruttaa, vaan bisneksen tulisi mukautua olosuhteisiin. Näin se toimii kaikilla muillakin aloilla. Sopeudu tai tee jotain muuta. Maailmassa on jo paljon muusikoita ja muidenkin luovien alojen ihmisiä, jotka ovat keksineet, miten tässä piratismintäyteisessä maailmassa tehdään musiikilla rahaa.

Kopiointi taas ei ole varkaus, siksi sille löytyy ihan omat pykälänsä laistakin. Jos taas Yrjänä katsoo, ettei hän voi mitenkään ansaita sillä mitä tekee nykyisin, kenties hänen kannattaisi keksiä jotakin muuta tekemistä. Piratismi nimittäin ei tule tästä maailmasta loppumaan, pikemminkin se tulee lisääntymään jos jotain. Se on realiteetti, ja sitä vastaan taisteleminen perusoikeuksia tallomalla on yksinkertaisesti täydellisen turhaa ja pahimmillaan kaikille osapuolille vahingollista.

Pointsit pedofiilikortin käyttämisestä. Hupaisa setä.

Heippa! Sen kummemmin itse (vielä) kantaa ottamatt...

2012-01-16T13:04:24.875+02:00

Heippa! Sen kummemmin itse (vielä) kantaa ottamatta, saisinko (perehtyneemmän Sinun) mielipiteesi allaolevaan CMX:n A.W. Yrjänän kommenttiin. (Kysymys ja vastaus copy-paste-sitaatti www.cmx.fi -sivun 'kysy'-osiosta.)

Kysymys: "Helsingin käräjäoikeus kaikkivoipaisuudessaan pakotti Elisan estämään asiakkaidensa pääsyn Piratebayhin. Tämähän on helposti kierrettävissä jos jaksaa nähdä noin 30 sek. vaivan. Mutta mikä on teidän mielipiteenne tästä perustuslain vastaisesta päätöksestä, ja samalla Suomen historian kenties merkittävimmästä sensuuritapauksesta?"

A.W.Y:n vastaus: "Juridisesti asiaa voi pyöritellä kukin tahtonsa ja kykynsä mukaan. Muusikon ja musiikintekijän kannalta tiedostojen vapaa (ja myös pilkkahintainen) jakaminen on Suomen kaltaisessa pienessä maassa todella ikävää ihan toimeentulon kannalta. Vaikka musiikki on käytetympää kuin koskaan, on levynmyynti lähes loppunut kaikilta, keikat tuottavat kulurakenteen vuoksi lähinnä tappiota, vaikka tuvat olisivat täynnä, ja radiot toimivat kuten toimivat. Eli soittaa pitäis, mutta leipää ei tuu mistään. Siinä tilanteessa piratismiväen sanavapauspajatukset tuovat lähinnä mieleen, että menkääpä ihan vaan tekin ilmaseksi töihin ja elättäkää siinä perheenne. Ja kuunnelkaa kaupan päälle jotain ruikutusta siitä, että riistätte ihmisten sananvapautta. Että sananvapaus se on pedofiililläkin, ja varkaus ei ole rikos. Ennen kuin se kohdistuu suhun."

-M-

Kaikkein hauskinta tässä on se, että sensuuri on e...

2012-01-10T15:21:50.831+02:00

Kaikkein hauskinta tässä on se, että sensuuri on edelleenkin perustuslaissa kielletty. Miksei näitä tuomareita heitetä pellolle törkeän virkavirheen vuoksi ja tuomarin- ja asianajo-oikeuksia peruta?

No, eipä tarvitse minun vieläkään ostella musiikkia. Säästyy rahaa.