4.3.2013

Dig up her bones but leave the soul alone

Ihhih, vajaa kuukausi Game of Thronesin 3. kauden alkuun! Ei malta, ei millään malta odottaa (vaikka olenkin kaikki julkaistut kirjat paria lukua lukuunottamatta jo lukenut)!


...Trailerissa soiva biisi on MS MR:n Bones – ihan tykkiä kamaa, kuten GoT:ssa ne muutamat vilahtelevat biisit nyt muutenkin ovat. Kuten kirjoitin Silent All These Years -blogin kommentteihinkin, The Nationalin versio Rains of Castameresta saa aina aikaan kylmät väreet...

Mä en pysy nahoissani. Mä en pysy nahoissani!

Aurinkoista maanantaita!

P.s. Jos joku ei vielä ole katsonut GOT:ia, niin kehoitan, kannustan, suosittelen ja käsken lempeästi kaikella rakkaudella katsomaan. Ihminen ei ole kokonainen, ellei ole nähnyt Game of Thronesia.

(Eikä mikään "syrjin puusilmäisesti kaikkea mikä on nimetty fantasiaksi" -selitys nyt kelpaa, ja vaikka kelpaiskin, niin aika vähän lopulta on fantastisia elementtejä kuitenkin. ;))

15 kommenttia :

HeidiB kirjoitti...

Mä en oikein tiedä mikä mun suhtautuminen koko tähän ilmiöön olisi. Haluan lukea kirjan/kirjat ensin sarjan katsomista, mutta kun ton ekankin kirjan kanssa on niin vaikeeta. Olen tahkonut sitä viime kesästä asti. Sivulla 100 asti oli kuin tervassa juoksemista, sitten lähti luistamaan ja nyt olen jäänyt kiinni juoksuhiekkaan jonnekin sivun 300 paikkeille ja ollut siellä viime syksystä asti. Toisaalta just nyt sarja kiinnostaa kirjoja enemmän, mutta pitäähän tuo kirja nyt saada lueattua loppuun asti.. On se välillä hankalaa ;)

Maria Morri kirjoitti...

Mä luin sen ekan kirjan aika nopeasti, ja voin sanoo, että se on kyllä niin yks yhteen sarjan kanssa, että ei oikeestaan väliä mun mielestä miten päin tekee. :) Pieniä eroavaisuuksia vain. Ja mä siis luin kaks ekaa kirjaa sarjan tokankin kauden kattomisen jälkeen. Että jos kirja meinaa olla vaikea saada edistettyä, niin mä lähes melkein takaan, että sarjaan koukuttuu kyllä niin kovaa, että tekee mieli kattoa se melkein yhdeltä istumalta (mä katoin kahdessa päivässä). Ehkä sen jälkeen kirjakin maistuu paremmalta? ;)

Sit siitä eteenpäin voi alkaa vähän tulla enemmän eroavaisuuksia, mutta onpahan nyt sitten sekin koettu, että on parin ekan kauden kohdalta ensin katsottu sarjat, sitten luettu kirjat, ja tulevien kausien kohdalta on sit kirjat luettu ensin. :D

Ja mun on pakko oikeestaan nyt sanoa. Niin valtavan paljon kuin sarja ehdottomasti onkin velkaa kirjoille ja kirjoittajalleen, niin mä oikeestaan pidän enemmän tosta sarjasta. Sen tulkinta ja tapa esittää nuo hahmot on jotenkin... Vaan parempi. x) Esim. Daeneryksen hahmo on mun omasta mielestäni kirjoissa paljon ärsyttävämpi ja epämääräisempi kuin sarjassa, jossa taas rakastuin siihen ja tapaan, jolla hänen tarinansa esitetään. Kuvaus, musiikki, näyttelijät ja visuaalisuus tuo kaikki siihen vaan jotenkin siihen jotain, mitä mä en omassa mielikuvituksessani ole pystynyt muodostamaan. :D

Tai siis, imho GoT on kirjana ihan jees kirjallisuutta, mutta televisiosarjana ihan HUIPPUA televisiota. :D

...Nyt joku kirjoja mielettömästi arvostava voikin ampua mut. :)

Maria Morri kirjoitti...

...Niin ja siis ekan kauden katoin kahdessa päivässä, en sentään kahta kautta. :D

Maria Morri kirjoitti...

...Ja okei okei, toki makuja on monia, on toki täysin mahdollista, että joku inhoaakin sarjaa yli kaiken eikä yhtään nyt ymmärrä tätä mun kiihtymystilaa. :) Siinä tapauksessa pahoittelen. :D

Anski kirjoitti...

Oon kyllä tykännyt kirjoista ja sarjasta melkein yhtä paljon. En osaisi päättää kumpi on parempi!

Se on kyllä vaikeaa saada ihmiset suostuteltua kattomaan sarjaa! Toisaalta näin kaikenmaailman Grimmien, Twilightien ja Merlinien ollessa suosiossa, en voi kyllä syyttää jos suhtautuu epäilevästi fantasiasarjoihin... :D

Maria Morri kirjoitti...

Nojoo, totta kyllä, vähän heikompaa viihdettä kun tulvii niin toki epäilykset voi senkin takia tulla. :) Mut pitäs sit vaan ihmisten tajuta ajatella se niin, että kaiken voi tehdä hyvin tai huonosti. :D Enmäkään esim. diggaa yhtään noista CSI-sarjoista, mutta enmä kaikkia poliisisarjoja tai mysteerisarjoja sen takii leimaa huonoiks... :P

Ja mäkin oon kyllä tykänny noista kirjoista aika paljon! Jotain kertoo se, etten oo saanu oikeesti pitkään, pitkään aikaan luettua kaunokirjallisuutta, mutta kun noihin oon tarttunut, niin niitä on kyllä tullut luettua ihan hyvällä tahdilla. :) Vaikka tosin aika hitaasti silti noin absoluuttisesti ajateltuna, välillä saattaa mennä viikko tai pari, ettei tule luettua sivuakaan.

Anonyymi kirjoitti...

Tää telkkarisarja on kyllä hahmovalikoimaltaan parhaimmasta päästä fantasiaa! Etenkin se kuinka erilaisia naishahmoja on paljon lapsesta aikuisiin leideihin, kerrankin naiset pääsevät mukaan seikkailuihin kun yleensä tuppaa olemaan miehiä vaan. Eipä vaihteeksi ole avuttomia prinsessoja vaan. Arya on mun lemppari! :)

Mutta HBO:n randomin seksin tunkeminen joka paikkaan on niiiiin ärsyttävää, feikkiä ja väkinäistä. Häpeilemättömästi nuorille miehille suunnattua tissien vilauttelua ja naisten vartalon tirkistelyä.

Heti jo ekan jakson avauksessa Daenerys näytetään ihan muuten vaan kokonaan alasti. Odotan sitä hetkeä kun hottis mies näytetään samalla tavalla randomisti ilkosillaan sensuellisti poseeraamassa kokokuvassa! :P

-Elli


Maria Morri kirjoitti...

Joo, just toi sukupuolijännite ja sellainen "mitä pitäisi olla vs. todellisuus" on tuossa sarjassa hyvää, vaikka toki löytyy myös perinteisempiä naisrooleja. :)

SPOILERIVAARA, muut lukijat, jotka ette halua tietää mitään sarjasta/kirjasta, lopettakaa lukeminen NYT!






Esim. Cerseihän on kaikesta huolimatta vähän sukupuolensa "vanki", ja kirjoista huomaa selvästi, että hän on itsekin katkera siitä, ettei voi itse nousta valtaistuimelle vaan hänen roolinsa on olla joko palkintovaimo (joka naitetaan isän sopivaksi katsomalle tyypille kuten Robertille), tytär tai äiti ja tätä kautta tokalla kaudella sijaishallitsija. (Minkä hän muuten käytännössä menettää isänsä Tywinin marssiessa kaupunkiin.)

Mutta Arya on ihan super ja tosi mielenkiintoinen, hän ei suostu alistumaan siihen, että hänen pitäisi kiltisti opetella neulomaan ja haaveilla aviomiehestä (toisin kuin Sansa haaveilee ritareistaan), vaan hitto vie opettelee miekkailemaan ja se pelastaa hänen henkensä. :D Valitettavasti miehillä käy vähän huonommin tässä suhteessa sukupuolijoustavuuden suhteen, heillä ei oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin yrittää pärjätä väkivaltaisessa maailmassa tai sitten lähteä hitto vie selibaattiin maailman ääriin... :P Heitä ei (kuten ei naisiakaan) pelasta omepelutaitojen opiskelu...

Diggailen sarjassa myös tosi paljon Daeneryksestä, joka varsinkin ekalla kaudella kehittyy ihan huimasti ja ottaa itselleen tilaa ja valtaa, ensin avioliittonsa ja tulevan äitiydensä kautta, ja kun menettää nämä, hän lähes kirjaimellisesti syntyy uudelleen entistä voimakkaammaksi ja dääm girl on lohikäärmeiden "äiti" ja kellekään ei tasan jää mitään epäselväksi who calls the shots. :D Niin bad-ass.

Mutta alastomuudesta... Noh, kyllä mäkin tykkään katella alastonta naisvartaloa. ;) Ja tässä nyt sentään voi edes viitata kirjoihin, joissa myös on kuvailtu seksiä. :P Mutta ei se toki varmasti kaikkien makuun ole. :)

Mut meidän kulttuurissa on kyllä niin kaksinaamaista tämä ylipäätään, että veri ja päät voi lentää miten huvittaa, mutta sitten alastomuus ja seksi on valikoivasti paha juttu – naisen tissit ja kummankin pakarat on ehkä vielä ok, ehkä, tääkin riippuu esim. jenkeissä hirveesti ties mistä, simuloidun aktin näyttäminen ok, mutta miehen värkit ja naisen karvoitus on ihan hui kauheaa soo-soo. Puhumattakaan, että nähtäisiin erektiota tai sitä oikeaa aktia muualla kuin yksittäisissä art house -leffoissa tai pornossa. :/ Mun puolesta ihmisruumiin vois näyttää kaikkine upeuksineen, ainoastaan virtsaamista ja kakkaamista en välittäis nähdä. x) Mutta tässä toki vaikuttaa yhtäältä sekin, mitä kaikkea näyttelijät ovat valmiita tekemään, mikä nyt ei kauhean irrallaan toisaalta ole siitä, mikä kaikki vaan on tapana tai kulttuurinen käsitys siitä, mikä on sopivaa... :P

Anonyymi kirjoitti...

En vaan tajua semmosta randomiä kämäsen seksin änkemistä sinne tänne, siis että pitääkö pornoa oikeasti lisätä kaikkeen viihteeseen ja massakulttuuriin... Tulee vaan semmonen ähky kun kaikkialta sitä hyppii silmille nykyään. :D Alastomuus näin suomalaiselle on normaali luonnollinen juttu, kun taas jenkit tekee KAIKKEEN kärjistetyn fiksaatiomaisen pornahtavan latauksen.

Sen ymmärtäisi jos sillä seksillä olisi joku pointti, hahmojen välistä dynamiikkaa, tarinaa eteenpäin vievää tai katsojan tunteita herättelevää, mutta se on vaan semmosta kaikesta irtonaista filleriä taustahahmojen kesken. :D

Itseä vaan niin karmii kun nykyään seksi ja seksuaalisuus on jotenkin eristetty kaikesta mahdollisesta merkityksestä ja se kuvataan niin kliinisenä. Mekaanista panemista, tosi ankeaa!

-Elli

Maria Morri kirjoitti...

Aika pitkälti makuasioita nääkin toisaalta. :) Mut siis kyllä mulle nappais, että seksiä olis monipuolisemmin muissakin kuin mekaanisissa ja kliinisissä yhteyksissä :P

Mut esim. GoTin ekalla kaudella ne kohtaukset tais enimmäkseen kyl olla juoneen liittyviä (tokasta en tarkkaan muista, mut tais olla vähän vähemmän liittyviä kyllä), esim. Daeneryksen aktikohtaukset aika hyvin kuvasi kyllä hänen kehitystään alistetusta "orjavaimosta" kohti voimaantuvaa ja asiat omiin käsiinsä ottavaa naista, ja tosiaan lopulta kohti sitä onnettoman-onnellista, huiman eeppistä loppua ekan kauden lopussa. :) Hänellähän oli siis kolme kohtausta muistaakseni, ekassa hänet suunnilleen raiskattiin, toisessa hän oli alistunut, ja tämän ja kolmannen välillä hän päätti muuttaa asioita ja tosiaan kolmannessa aktissa hän otti paikkansa tasavertaisena rakastelemalla miehensä päällä kasvot vastakkain ja samalla tasolla (vaikka mies ensin vastusti). :P Ja noh, suhteessa mieheensä, miehellehän kävi lopulta hullusti miehisyyden todisteluissaan, kun taas Daeneryksestä tuli voimakkaampi kuin miehestään ikinä. Mut ehkä tää on valitettava poikkeus. :P

Anonyymi kirjoitti...

En ole kyllä tykännyt juuri mistään HBO:n sarjoista joita kaikki on rummuttanut parhaana ikinä, joten tuntuu, että tuhlaisin vain aikaani tämänkin sarjan kohdalla.

Näissä HBO:n sarjoissa tuppaa ainakin omasta mielestäni olemaan niin, että ensimmäiset yksi tai kaksi jaksoa on mielenkiintosia (esim. Six Feet Under alkoi lupaavasti) ja loput onkin puuduttavaa puuppaa. Toki mistäs varmaksi tiedän, kun yleensä en ole jaksanut neljättä jaksoa pidemmälle.

Maria Morri kirjoitti...

Well, your loss.

Maria kirjoitti...

Plz, alastomat naiset <3

Noora kirjoitti...

Totisesti huikea sarja ja varsin viihdyttäviä ovat myös kirjat! :) En malta odottaa, että uusi kausi alkaa. Onneksi odotus on jo loppusuoralla, jes!

Kirjoissa olen edennyt viimeiseen tähän asti ilmestyneeseen. Tavallaan onni, että opiskelun ja töiden ohella ei ehdi lukemaan sitä liian nopeasti. Sitten kun luen sen loppuun, joudun odottamaan seuraavan valmistumista. Ei ole helppoa, heh. :)

Mira kirjoitti...

Alkais jo... :(

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...