8.8.2010

Hervanta-keskusta ja mielenkiintoista luettavaa

Tulipa tuossa eilen tehtyä kävelylenkki välillä Hervanta-keskusta. Matkaksi N900:n karttaohjelmisto ilmoitti noin kahdeksan kilometriä, mutta muutaman reitiltä harhailun ansiosta matka oli varmaan lopulta vähäsen pidempi. Seuraavaksi sitten kävelläänkin Tampereen Ikeaan, jonne itse asiassa on meiltä vähän lyhyempi matka kuin keskustaan.

Takaisin kotiin päästyä sitten repesikin maailman makein myrsky - kun tulee vettä, sitä saa mielellään kyllä tulla sitten niin paljon, ettei meinaa ulos nähdä! :D Päälle vielä komeaa salamointia ja hillitöntä jyrinää.

Päällä tässä kaikessa viime kesänä ahkerimmassa käytössään ollut American Apparelin luottotunika, joka sekin sai ihan uuden elämän nahkavaljaiden myötä. ;) Valjaiden renkaisiin saa myös kätevästi sujautetttua aurinkolasinsa killumaan. Hitsi, tuo harness on niin kätevä ja niin päheä, että tekee mieli oikeasti käyttää sitä koko ajan ja joka asussa. :D Se myös hienosti korostaa vyötäröä.

mixed feelings 2
Tunika - American Apparel, valjaat - Zana Bayne leather, pyöräilyhousut - Monki, sandaalit - Ten Points, laukku - Lumi, korvikset - gTie, ranneke - H&M Men, arskat - Gina Tricot
mixed feelings 4
Kuvista taas kiitos miehelle.

P.s. Tsek muutama mielenkiintoinen artikkeli:

The Daily Mail: Half of men steer clear of children in trouble for fear of being branded paedophiles

Eikö olla nyt vähän ylivainoavia ja ylikiihkeitä, jos iso osa tavallisista miehistäkin pelkää leimautuvansa pedofiileiksi, ja sen takia mieluummin pysyy kaukana jopa apua tarvitsevista lapsista, kuin auttaa näitä? Meidän syvä pedofiili-inhomme saattaa vaarantaa lasten hyvinvoinnin! Ajatelkaa nyt lapsia!

Lapsilla on myös yhä vähemmän ystäviä, sillä lapsia pidetään herkemmin sisällä turvassa, kuin annetaan leikkiä ulkosalla. Aikuisten pelko turvallisuudesta voi tarttua myös joihinkin lapsiin, ja lapsetkin ovat alkaneet pelätä, että heitä seurataan, tai että heidät voidaan kaapata. Osaako lapsi laittaa näitä pelkojaan perspektiiviiin, kun aikuisetkaan eivät aina osaa? Äkkiseltään voisi luulla, että kadut ovat täynnä puskissa vainoavia pedofiileja ja lapsikaappaajia...

Ihan olis jees, jos pysyis joku kylmä järki näissä asioissa mukana. On hyvä olla fiksu ja välittää turvallisuudesta, mutta kun siitä tulee joku fiksaatio, seuraukset eivät ole enää pelkästään myönteisiä, vaan siitä on haittaa - myös niille, joita itse asiassa yritetään suojella. Tämä nähtävissä myös laajemmalla yhteiskunnallisella tasolla.

Sitten toinen, aivan toisesta aiheesta oleva artikkeli:

Techdirt: Can We Please Stop The False Dichotomy Of 'Creators' vs 'Consumers' When It Comes To Copyright?

Lainaan johdantokappaletta:

"James Gannon, a Canadian IP lawyer who works closely with the recording industry, recently put up a post on Facebook in which he tries to separate the world out into consumers who want freedom and creators who want control.

The problem is that this is a totally false dichotomy. These aren't two separate groups. Most people are both creators and consumers at the same time. The lines separating the two are also somewhat porous and meaningless. Yet, by setting up this fake "us vs. them" dichotomy, Gannon can effectively brush aside those who are against things like DRM as simply not appreciating art and to appeal to everyone's innate desire to be creative and artistic to make them feel like being against DRM is somehow dirty. Let's dig in a bit."


Tätähän se on, miten asiaa vähän kärjistetysti esitetään. Puhtoiset ja kärsivät, luovat taiteilijat vs. tuhmat kuluttajat, jotka ei vaan tajuu. Eihän se nyt tosiaan ihan näin mene. Suosittelen lukaisemaan tuon artikkelin kokonaan.

Ja nyt sitten valmiina hellepäivän viettoon. Mukaisaa sunnuntaita, ihmiset! ^^

15 kommenttia :

Anonyymi kirjoitti...

näyttääpä tukkasi kupariselta.

Prefecta kirjoitti...

Tykkään kanssa tosta sun haarniskasta, se on kyllä kovasti sun näköinen!
Ja hei, kiitos bootsivinkistä tuossa muutama päivä sitten, maanantaina saatan uskaltautua pistämään tilausta vetämään...
-peeP-

Anonyymi kirjoitti...

Varmasti tietyllä tavalla ihan asiaakin tuo pelon lietsominen, lapsethan pelkäävät mörköjä muutenkin ja vanhemmat saattavat aiheuttaa turhaa liiallisuuksiin menevää panikointia omalla esimerkillään... MUTTA:

Reilu vuosi sitten en olisi voinut kuvitellakaan millaista huolta äiti (ja varmaan isäkin) voi tuntea omasta lapsestaan. Eikä sitä voikaan tietää ennen kuin niitä omia lapsia on. Oma äitini sanoi minulle raskausaikanani, että vasta äitinä tiedät mitä huoli on ja hän puhui aivan totta. Ajatuksin tyttöni menettämisestä tai siitä, että joku satuttaisi tahallaan tuota viatonta aurinkoista pikkuista, saa minut ajattelemaan käsittämättömiä asioita.

Oman ja miehen ammattini takia saatan vielä tietää ehkä jonkin verran keskivertokansalaista paremmin millaisia "sankareita" esim. täällä omassa pikkukaupungissamme liikkuu aivan vapaana ilman valvontaa. He kun ovat rangaistuksensa kärsineet ja maksaneet pahoista teoistaan. Oman lapsen turvallisuudesta ja koskemattomuudesta puhuttaessa saattaa olla hyvin vaikeaa säilyttää sitä perspektiiviä tai suhteellisuudentajua.

Maria kirjoitti...

Anonyymi, ja taivas niin kovin siniseltä, ja ruoho hirväen vihreältä... ;)

Prefecta, ole hyvä, hauska kuulla, jos vinkkauksesta joku löytää itselleen aarteen! :)

Anonyymi, niin varmasti, äidilliset tunteet ovat varmasti jotain, mitä ei voi kuvitella ennenkuin sen kokee, ja niin edelleen ja niin edelleen. Siltikin on aika helppoa aina ja missä hyvänsä vedota siihen, miten lapsettomat nyt vaan ei tajua, ja oikeuttaa sillä kaikki omat toimet ja ylimitoittuneetkin pelot (en nyt väitä, että olisit juuri tässä nyt tehnyt tasan niin, mutta tuohon asenteeseen törmää rasittavan usein).

Joissakin tapauksissa se niin hirveän suuri ja kamala huoli lapsista johtaa jopa haitallisiin lakialoitteisiin, jotka vaikuttavat myös kaikkien muidenkin elämään. -.- Sellaisena voi pitää mm. tätä lapsipornolakia, jossa luotiin KRP:lle toimivaltuudet sensuroida lapsipornoksi katsomaansa materiaalia. Tähän liittyi erityinen lista noista sensuroiduista osoitteista. Itse asiassa sen avulla pedofiilit löytävät entistä paremmin lapsipornoa. Haitalliset vaikutukset näkyvät muille ihmisille siinä, että myös kaikenlaista muuta, täysin laillista materiaalia on sensuroitu, ja kun sensuurikäytäntö on kerran luotu, sitä on helppo laajentaa. Tämä on vakava uhka perusoikeuksille, kuten sananvapaudelle. Näin olemme päässeet Suuresta Huolesta Lasten Hyvinvoinnista siihen, että pedofiilit lötävät paremmin lapsipornoa ja muiden perusoikeudet kaventuvat.

Jos aikuisilla ihmisillä on vaikeuksia säilyttää suhteellisuudentajuaan heti kun he saavat lapsia, eikö tämä ole aika vakava ongelma? Niin lastenkasvatuksellisesti kuin yhteiskunnallisestikin (ks. ylempi kappale)? Jo nyt sen seurauksena lapset eivät välttämättä aina saa apua joutuessaan pulaan, eikä perusturvallisuuden tunnettakaan varmasti paljoa ole, jos lapsi koko ajan pelkää turvallisuutensa puolesta... Siis että kampanjoidaan jotain videopelejä vastaan siksi, että ne ovat uhka lapsen henkiselle tasapainoille, mutta entä perustavanlaatuisen turvattomuuden tunteen uhka, joka syntyy siitä, että vanhemmat eivät kykene suhteuttamaan ympäristön asettamia uhkia?

Maria kirjoitti...

Tämäpä herätti vähän enemmänkin vielä ajatuksia, puranpa niitä tähän nyt vielä samaan syssyyn. Tämä ei ole siis kenellekään suoraan suunnattua, kunhan jaan ajatukseni: toivon, että lukijat jakavat myös omansa.

Se suurin vaikutus lapsiin, niin hyvässsä kuin pahassakin, on aina ensisijaisesti niillä ikiomilla vanhemmilla, ovathan nämä ne, joiden kanssa lapsi on eniten tekemisissä elämässään. Vanhemmat luultavasti aiheuttavat omille lapsilleen myös ne suurimmat vahingot, niin henkisesti kuin fyysisestikin. (Lapikaappaukset ja puskissa väjyvät pedofiilit ovat aikamoisen harvinaisia, vaikka jokaikisestä tapauksesta näkyvästi ja laajasti sitten uutisoidaankin. Paljon todennäköisempää taitaa olla, että lapsi hukkuu järveen tai jää auton alle tai teloo itsensä muutoin kotona.)

Onhan tässä näistä ollut tutkimustakin, perheväkivaltaa kohdistuu eri asteisissa muodoissa lapsiin enemmän kuin on tiedossa, ja koko aihekin on ollut kovin vaiettu. Esimerkiksi Lastensuojelun keskusliiton tekemän tutkimuksen mukaan jopa 60% äideistä tukistaa lastaan. Usein kurituksellisen väkivallan taustalla on nimenomaan se, että vanhemman oma pinna menee, ja sitten puretaan se lapseen. Sitten kun aletaan mennä vähän rajumpiin otteisiin, miehet ja naiset ovat keskenään yhtä kovia pahoinpitelemään lapsiaan.

Tilastokeskuksen ja Lastensuojelun keskusliiton tekemän tutkimuksen mukaan 15-vuotiaista 72% kertoi kokeneensa elämänsä aikana lievää väkivaltaa ja 8% vakavaa. Vanhemmat väkivallan tekijöiksi nimesi lievän väkivallan kohdalla vajaa 20% ja vakavan 5%. Arvatenkin tosiasialliset luvut ovat oikeasti vieläkin korkeammat, ja kynnys "kieliä" vanhemmistaan on varmasti aika kova, elleivät ole otteetkin olleet kovia. Varsinaisia tapauksia on niitäkin varmasti enemmän kuin ilmi tulee - tästä on minullakin ensikäden tietoa.

Seksuaalisen hyväksikäytön kokemuksia muuten on suomalaisen kyselytutkimuksen mukaan 6-8% tytöistä ja 1-3% pojista, nämäkin luvut luultavasti ovat kuitenkin todellisuudessa suuremmat. Itse asiassa, lasten seksuaaliset hyväksikäyttäjät ovat ilmeisestikin useimmiten sellaisia ihmisiä, joihin lapsi jo luottaa - naapurit, ryhmänohjaajat, opettajat, sukulaiset, omat vanhemmat tai sisarukset.

Alle 15-vuotiaiden henkirikoksissa muuten osapuilleen puolet ovat äidin tekemiä, ja siitä taas puolet isän. Tuoreimmassa Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksessa 1.6.2002 - 31. 12. 2005 alle 15-vuotiaita surmattiin 25, ja näistä äitien tekemiä 60%, isien 32%.

40% suomalaisista ei pidä lasten läimäyttelyä edes väkivaltana, vaan kurituksena! Lapsen piiskaamista ei pidä väkivaltana puolet, mutta onneksi sentään vain 7% oikeasti piiskaa lapsiaan...

Vähintään viidesosa väkivaltaa kokeneista (joita oli se 72%) nuorista on siis omien vanhempiensa harjoittaman väkivallan uhreja ja puolet suomalaisista hyväksyy tietyt lapsiin kohdistuneet väkivallan muodot. Hyväksikäyttäjä voi hyvin olla lapsen luottamuksen voittanut henkilö. Ja me täällä (ja nuo tuolla) tähyilemme namusetiä pusikoista, kumilenkki ja köydenpätkä valmiina...

Musta tässä on nyt kyllä harhauduttu aika pahasti sivuraiteille. Hankitaan turvallisuuden tunnetta ja hyvää mieltä puolustautumalla lähes olemattomia ulkoisia uhkia vastaan samalla kun itse traumatisoidaan niitä ikiomia lapsia tai annetaan siunaus sille että muut traumatisoivat omiaan.

...Ja en siis sano, että jostain asiasta ei saisi olla ollenkaan huolissaan tai varoa, en tietenkään ole sitä mieltä, mietin vaan, että joku ei nyt tässä kuviossa kyl ihan oo kohillaan. ;<

Polenka kirjoitti...

Muistan kun tuossa joitain vuosia sitten ajelin isäni kanssa autolla jostain kotiin, ja matkalla nähtiin suht pieni tyttö, joka oli kaatunut pyörällä ja satuttanut itsensä. Isä sitten kyseli että miten kävi, missä päin tyttö asui ja lupasi viedä tytön kotiin, tämä kun asui ihan meidän lähellä. Tytön äiti oli ensin selvästi tosi varautunut, mutta rauhoittui kun näki minut auton etupenkillä. Isä sanoi itsekin, että ei olisi välttämättä "uskaltanut" ottaa tyttöä kyytiin, jos olisi ollut yksin, koska ihmiset ovat niin epäluuloisia ja miehet leimautuvat helposti. Toisaalta ihmettelin miten tyttö uskalsi edes tulla kyytiimme, minä en pienenä olisi uskaltanut ventovieraan matkaan. Jotenkin surullista että huomaa itsekin olevansa jollain tapaa ennakkoluuloinen, suurin osa ihmisistä haluaa varmasti ihan oikeasti olla vain kiltti esim. mainitunlaisissa tapauksissa.

Anonyymi kirjoitti...

Vanhempien vaikutuksesta... Menee sivuraiteille, mutta menköön. Mikäli aihe kiinnostaa lisää, niin kannattaa Maria lukea Judith Harrisin The nature assumption - why children turn out the way they do (suom. Kasvatuksen myytti). Harrisin teesi on, että vanhemmilla on geenien lisäksi vain suhteellisen vähän vaikutusta siihen, mitä heidän lapsistaan tulee ja että ikätoverien merkitys on jopa suurempi. Kyseessä on tutkimuspohjainen teos, eikä siis mikään kasvatusopas, erittäin mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä, radikaali teos.

Anonyymi kirjoitti...

En siis todellakaan tarkoittanut millään tavalla puolustella lasten kaltoinkohtelua, vaan oma ajatus vain lähti harhailemaan siinä kohtaa, kun puhuit vanhemmista tärkeimpinä vaikuttajina persoonallisuuteen. Hups. :) Ajattelin, että sua voisi hyvinkin kiinnostaa.

Maria kirjoitti...

Polenko, kiitos että jaoit kokemuksesi, pysähdyttävää kyllä juuri tuo, kun ajattelee, että toivoisi aina ihmisten auttavan hädässä olevia ja lähimmäisiään, mutta joissain tapauksissa se ei aina vaan ole itselle kovin turvallista, ja ihan vaan jostain ennakkoluulosyistä...

Anonyymi, kiitos vinkistä! Kuulostaa kyllä mielenkiintoiselta. :)

Ja joo, tokihan tosiaan lapseen vaikuttavat myös muu ympäristö ja geenit myös suurilta osin, eikä lapsista tietystikään kovinkaan usein kasva ihan yks-yhteen kopioita omista vanhemmistaan oikein missään suhteessa... Toisaalta ajattelen, että jos kotoa esimerkiksi annetaan hyvä ja fiksu malli siitä miten vaikkapa suhtautua toisiin ihmisiin tai vaikka nyt siihen väkivaltaviihteeseen, niin se toimii suodattimena, "viitearvona", kun muksu kohtaa uusia asioita ja ilmöitä kehittyesssään ja kasvaessaan. Ja toisaalta juuri sekin ajatus mulla oli, että vanhemmat voivat kyllä aivan totaalisesti pilata sen lapsensa elämän ja psyykkeen olemalla tarpeeks perseitä ja käytöshäiriöisiä itse. Tuostakin on tutkimusta, miten vaikkapa päihdeongelmaiset vanhemmat saattavat altistaa myös muksun sitten päihdeongelmille, ja siinä sivussa tulevalle muulle häiriökäytökselle... Lapsiaan fyysisesti kurittavat ja fyysisen kurituksen hyväksyvätkin ovat usein itse saaneet lapsena sitä samaa ruumiillista kuritusta...

Mutta pitääpä laittaa korvan taa tuo teos, varmasti siitä löytyy kiinnostavia ajatuksia! :) Kuka ties, jos tosiaan jotain aivan nykykäsitykset mullistavaakin, jota vaan ei ole vielä tutkittu tarpeeksi (tai jos onkin).

Vika kirjoitti...

Hei, mikä kamera sulla on käytössä? Ihan vaan btw :)

Maria kirjoitti...

Vika, se on Canon EOS 350D, eli vähän vanhempaa mallia. :) Tän hetken vastaavat on jotain tyyliin 500D jne. :)

Anonyymi kirjoitti...

Maria, sä pyydät mielipiteitä muttet kuitenkaan julkaise niitä? Tai jos julkaiset niin omaa etuasi ajatellen. Satunnaiset vierailijat ihmettelee blogikommenteissasi miksi näin ihq blogi ei ole suositumpi. Tjaa?! Blogeissa enemmän pyörivät tietävät kyllä miksi. Oot aika ehdoton, antaisit keskustelun kulkea vapaasti jos kerran esität mielipidekirjoituksia ja ota kritiikki vastaan asiallisesti. Nyt jää sellainen maku ettet kestä sitä, joten et julkaise. IMHO!
Yst.terv. SeekandDes

Maria kirjoitti...

Anonyymi, ööh, siis mitä mä en ole nyt julkaissut? :D Kyllä sä voit ihan jopa tämänkin postauksen kommenteista lukea muitakin mielipiteitä kuin omaani tukevia, joten siinä meni sun pointtis. ;) Käsittääkseni kenenkään asiallisesti ilmaistua näkemystä ei ole tyrmätty tai tylytetty, saatikka jätetty julkaisematta. Ei nyt oikein oo perää tossa sun avautumisesa. :P

En ole muuten taas hetkeen joutunut hylkäämään muita kuin mainosviestejä, muutenkin moderoin lähinnä loukkaamistarkoituksessa jätettyjä "voi kun oot ruma ja huono ihminen" -tyyppisiä älyväläyksiä. :P Tuskin sinäkään haluaisit sellaisia viestejä lukea.

Maria kirjoitti...

Aijuu, ja jos jokin asiallinen viesti on jäänyt julkaisematta, niin se on kyllä sitten jäänyt Bloggerin kouriin, ja siitä en voi kuin olla pahoillani. :/ Kannattaa aina ottaa varsinkin pidemmät raapustuksensa johonkin tekstinkäsittelyyn talteen ennen lähettämistä, nimimerkillä liikaa kokemusta näistäkin. Firefoxiin saa myös laajennuksen nimeltä Lazarus, jolla voi palauttaa kadonneita tekstejä nettilomakkeissa ja kommentointilaatikoissa!

Anonyymi kirjoitti...

Pedofiiliepäillyistä: nyt on omakohtaista kokemusta. Olin syksyllä paljon poikani kanssa tietyssä puistossa. Nyt pari puistossakävijää ja eräs läheisen tarhan työntekijä ovat levitelleet "tietoa" että olen pedofiili. Heillä ei ole mitään muuta varmuutta kuin millainen on olemukseni. Se on vakuuttanut heidät.
terveisiä vaan Hervannan Kisapuistoon.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...