22.4.2010

Lätinää meikeistä ja leffoista

face shots 3

Otinpahan ehkä feministisen maailmanpolitiikkahistorian khuuleimmat peilikuvat. No, muokkauksilla voi kans olla jotain tekemistä asian kanssa. Ai niin, ja salainen aseeni: Anttilan sovituskoppi. Onneksi siellä on aina tyhjää. Omituisesti tosin muistelin verho sisäpuolen olevan musta... HMM.

Kädessä ei ole ruttoa, vaan huulipunaa.

face shots 2

Ongelmani syvenee: minulla on taas yksi nudehuulipuna lisää. Alan lähestyä pistettä, jossa en ikinä saa kulutettua yhtäkään huulipunaa loppuun. ...Ellen ala lisäillä sitä joka tunti nykyisen kerta päivässä -tahdin sijaan. Olen aina miettinyt, voiko huulipunan ja -kiillon (melkein ostin uuden, mutta hienosti kävin vaihtoehtoni läpi ja totesin viileän rationaalisesti, etten tarvitse) runsas käyttö olla vaarallista terveydelle. Sitähän käytännössä syödään. Kalansuomut ovat vähäisin murheeni.

face shots 8
Vau, kynnet ja luomiväri melkein mätsää. Kynsissä Chanel Particuliére, luomella Mac Brun + Orb. Maria ja silmämeikit, en olis vielä pari vuotta sitten uskonut. Yllätyin tosin tästä huulihulluudestakin.

Toisaalta, jos naisten haluttaisiin lopettavan meikkien käytön, voitaisiin alkaa levittää "tutkittua faktatietoa" siitä, miten kosmetiikkatuotteisiin päätyy aina karvaisia hämähäkkejä. En varmasti käyttäis!

face shots 1
Jos silmäni olisivat vielä vähän sinisemmät, voisin nimittää itseäni hervantalaisen pikkupariisittaren sijaan blue eyed deviliksi.

Eilen muuten tuli katsottua 1990-luvulta peräisin oleva westerni Tombstone, jossa vilisi tunnettuja näyttelijöitä. Mies tosin feilasi bongaamaan niitä: mullahan on tätä tuntemusta toimintasankareista. Okeiokei, Kurt Russelia minäkään en meinannut viiksien takaa tunnistaa, saatikka, että olisin ikinä osannut nimestä huolimatta yhdistää yhteen viihdyttävimmistä scifiseikkailuista, Escape from New Yorkiin ja jatko-osaansa Escape from L.A:han. Kävi ilmi, että olen nähnyt useammankin KR-leffan, mutta silti nyt vaan feilasin.

Ja, takaisin Wyatt Earp -maailmaan: Val Kilmer on helppo kenelle vain, vaikka omassa mielessäni sotkenkin aina Brad Pittiin (joka myös on kunnostautunut westernissä), mutta erityisen ylpeä olin siitä, että tunnistin viiksien takaa noin sekunnissa Michael Biehnin, joka oli Aliens - Paluun suosikkisolttuni ja vanhan, mukamas huonon länkkärisarjan, josta itse tykkäsin mukulana kovasti, Seitsemän rohkeaa miestä pääköriläs. (Mikä yhteensattuma, että ko. sarjassa näytteli myös Ron Perlman: Alien 4: Resurrection ja uusin suosikki, moottoripyöräjengisarja Sons of Anarchy! OMG!) Ei lopu tähän: leffassa oli myös Bill Paxton, Aliens - Paluun toinen suosikkisolttu, jota tosin en tajunnut ilmeisestä ulkonäöstä huolimatta Paxtoniksi, vaan opin tuntemaan miehen Apollo 13:n ja muiden elokuvien kautta. Tajusin vasta eilen illalla, että sama mies on ollut suosikkiscifissäni. Pieni on Hollywood. Viimeisimpinäänhän mies on näytellyt mm. sarjassa Big Love, jossa hänen haaremiinsa kuuluu myös tyyli-ikonitar Chloe Sevigny.

Val Kilmerin tilalle näyttelemään Doc Hollidayta olisi sopinut vallan mainiosti myös Johnny Depp, vaikka hyvin kyllä Kilmer hoiti omalaatuiset maneerit ja lispauksen. Muistan muuten myös nähneeni WE-leffan, jossa näytteli Kevin Costner (eläköön Waterwordl!)... Suosikkiwesternini tähän asti on kuitenkin Clint Eastwoodin Armoton. Miehen spagettiwesternit taas olen nähnyt viimeksi noin 5-vuotiaana... *blush*

face shots 9

Kaiken tämän randomlätinän ja ylettömän nimenheittelyn jälkeen lienee enää paikallaan yhteenkokoavasti todeta, että hamsteri olen minäkin, enkä aina osaa tajuta, kuka ihminen on kukakin. Tykkään elokuvista. ;)

...Ja toimintasankareista. Miksei meillä enää nykyään ole kunnollisia toimintasankareita? Niitä yli-ihmismäisiä, nuhteettomia, ylivoimaisesti jo omalla olemassaolonsa muodostamalla inertialla kaikkia lättyyn vuorenvarmasti pistäviä, tiukkalihaisia one linereiden kuninkaita? Sen sijaan meillä on joku surkea Paul Walker milloin nopeine autoineen, milloin huskyvaljakkoineen (tsek vaan leffa Eight Below, äksdee) ja yhden machoäksönin ihmeitä Gerard Butlerista (300:lle jatko-osa, jooko, jooko! Tai vaikka viis! Leonidaksen nuoruusvuodet!) John Cenaan. Mä sanon nyt plaah. Vin Diesel ja The Rock melkein kelpais, mut ei ihan. Tekisivät hauskempia elokuvia. Clint Eastwood on vanhuudenkinpäivillään kovempi äijä, kuin kumpikaan noista (miksi en ole vieläkään kirjoittanut arvostelua Gran Torinosta, vaikka olen ehtinyt katsoa sen jo kahdesti?!)

Voi scheisse, voisin näköjään höpöttää elokuvista ja näyttelijöistä ihan loputtomiin. No, onneksi kaikki tietävät, miten voi kukin tarvittaessa vaihtaa lukemistoaan. ;)

23 kommenttia :

Anonyymi kirjoitti...

Miksi nämä loputtomat peilikuvat? Hienoja toki kun kerran kuvata osaat, mutta pistää vähän ihmetyttämään. Tarkoituksena toki varmasti esitellä meikkiä ja huulipunaa, mutta kun eivät ne kerran niin ihmeelliset ole, niin...? Egoilu on luotaantyöntävää, yksikin kuva riittäisi.

Maria kirjoitti...

Mä tykkään omasta naamastani. :) Jos se on luotaantyöntävää tai jotenkin kummallista, osoitepalkki löytyy siitä selainikunan yläosasta. :P

Yellowine kirjoitti...

Oon näköjään ihan koukussa tähän sun blogiin kun melkein jokaista merkintää pakko kommentoida... :D No, ehkei se sua haittaa! Eeei kun kirjoitat nimen omaan siksi _ettet_ saisi kommentteja! Eh. Joo.
Mutta niin ei mulla tällä kertaa muuta kun että tuollainen tositosi tummakin hiusväri sopisi sulle tosi hyvin! Luulen ainakin että näyttää muokkauksen ja valon takia näissä tummemmilta, aiemmissa kuvissa on muistaakseni ollut vaaleampi.
Tätä harva haluaa kuulla, mutta: näytät ihanan kalpealta! Et sairaalloisen vaan silleen luonnollisen. En tiedä mitään viehättävämpää kuin tumma tukka, vaalea iho ja suuret silmät.
Pieni keltainen on puhunut.

Maria kirjoitti...

Haha, kommentoi ihan niin usein ja niin paljon kuin haluat, mä olen vain hyvin iloinen jokaisesta kommentista! :) Ja on hauskaa, että ihmiset viitsivät ilmaista ajatuksenliikkeitään, oon kyllä itsekin laiskistunut muiden kommentoimisessa...

Mutta kiitos siis. :) Joo, valaistus ja muokkaus saa sen näyttämään tosi tummalta. :P Kontrastia on pistetty aika paljon, joten tummat kohdat näyttävät tosi tummilta ja vaaleat kohdat tosi vaaleilta. :)

Ja mä diggailen ehdottomasti kans kalvakosta ihosta, siinä on jotain herkkää ja vähäsen haltiamaista, ja kun sen yhdistää fiksusti, ei näytä edes kuolleelta. :P Raikas meikki auttaa kans asiaa :) Ja jes, nyt tummatukkaisena juttu korostuu ja tulee vieläkin ilmeisemmäksi. ^^

Ystäväni Stazzyn kommentti viime kesänä, kun hän tuli Suomeen ja tapasimme ensimmäistä kertaa: "Sä olet paljon valkoisempi (ja hihittäväisempi) kuin blogista voisi luulla" :D

Sipriina kirjoitti...

Mä niin kuolaan ton sun takkis ja korujen peräään...

Yellowine kirjoitti...

Joo, kalpeudessa on jotain viehättävää vaan :D Ei rusketuksessa ja tummemmissa sävyissä mitään vikaa tietenkään! Riippuu ihan ihmisestä mikä sopii, esim. ruiskurusketukset ovat aina jotenkin kamalan epäluonnollisia. Ja hui kamala teinityttöjen "meikkivoiderusketus" = oranssi naama ihanilla rajoilla -__- Ottaisivat irti siitä kalpeudesta jota niin koittavat peitellä!
Itse olen todella kalpea, tosin aika hankalan sävyinen meikkivoiteiden kannalta. Äidiltä peritty kuulaan kermankellertävä sävy on toisinaan hankala löytää... Tosin muuten tykkään kun ei ole mikään perus pinkihtävä :D

Anonyymi kirjoitti...

Niin totta tuo, mitä sanoit toimintasankareista - ne nykyiset ovat ihan olemattomia :< Clint Eastwood on aika kolee jätkä todellakin, ja sit John Wayne kans :D

Ja oot kyllä tosi kaunis, vaalea iho näyttää niin nätiltä.

Maria kirjoitti...

Sipriina, aww, kiitti :P

Yellowvine, joo, mikä sopii kellekin. :) Itse tosin tykkään tosiaan enemmän kalpeudesta, mutta ehkä se on vaan vastareaktio sille, että niin monet tuntuu vetävän sen rusketuksen itseruskettavilla ja solariumeilla jo NIIN yli, että se alkaa näyttää hupsulta. :P

Hihi, mä olen vähän kait pinkihtävä ;> Erityiseti noilta poskien alueilta, joilla tota coupe rosaa on vaikka muille jakaa :P Onneks on aineet, joilla sitä saa piilompaan. :P

m kirjoitti...

Meikeistä tuli mieleeni se Lily Lolo -postauksesi. Itsellä on nyt testerivaihe menossa ja pähkäilen Porcelainin ja Blondien välillä. Oletan, että säkin testasit myös Blondieta...? Blondie on se light-sävy, jossa neutraalit undertonet. Kuinka selvästi Blondie oli sulle väärä? Mulla Blondie näyttää hitusen liian tummalta siinä leukaluulla (, johon kai yleensä kehotetaan sävyjä testaamaan), mutta suurimmalla osalla naamasta taasen enemmän ihoon sulautuvalta kuin Porcelain. Porcelain puolestaan sulautuu paremmin juuri siihen leukaluulle, joka on ilmeisesti öbaut vaalein kohta naamassani (kaulakin on sitä ihan aavistuksen tummempi, joskaan ei ehkä ihan Blondie). En oikein tiedä, minkä ihokaistaleen mukaan tilaisin täyden purkin...

Anniina kirjoitti...

Toi siun tukka on kyllä ehkä eniten rakkaus!

Yellowine kirjoitti...

Joo, no se pinkihtävä on se perus suomalainen :) hassua kun siskoni taas on vitivalkoinen ja juuri suomalaisen vaaleanpunainen sävyinen ja iho on silleen miten sen sanoisi, "paksumpi" tai siis kun itelläni on todella ohut, kuultaa verisuonet läpi ja silmänaluset ovat tositosi tummat. Jännää miten mulla meidän ulkomaalainen tausta näkyy ihossa ja sillä sitten hiuksissa jotka on paksuimmat ja tuuheimmat koskaan näkemäni kun taas mulla perus ohuet ja lättänät :D

Maria kirjoitti...

M, mulle Blondie oli silleen tummempi ja keltaisempi, erottui selkeästi leukapielestä. :> Porcelain taas sulautui siihen täydellisesti, vaikka pelkäsin sen olevan muuten liian vaalea. Mutta hyvin kävi. :P Kuule, tiedän, että monet tekevät myös niin, että sekoittelevat eri sävyjä sopiviksi itselleen. :)

Mutta jos se tuntuu liian vaikealta ja sävyt yksinkertaisesti vääriltä, niin sitten en voi kuin kehoittaa testaamaan muita merkkejä. :/ EveryDay Mineralsiahan toiaan ainakin suositeltiin, on myös halpa, ja testereitä löytyy. :)


Anniina, kiitos! :)

m kirjoitti...

Ok, ehkä pitäisi luottaa leukaperiin nenää enemmän. (Aika friikki lause kontekstista irrotettuna, heh...) Kokeilen viimeisenä oljenkortena värien miksausta, vaikka vähän hirvittää. :) EDM:ia on kyllä kehuttu myös; ehkä sitten testaan sitä tai jotain muuta, jos tämä Lily Lolo ei nyt ala toimia.

Nessu kirjoitti...

Oletko nähnyt Dead Mania? Sehän on westerni ja pääosassa on Johnny Depp. Tulipahan vaan mieleen, vaikka ei Deppi ihan suosikeimpiini kuulu. Hieno ja Kiinnostava elokuva, vaikka muuttuukin makuuni välillä turhan hämäräksi henkistelyksi.

Ja jos kaikki hyvät jenkkitoimintaleffat on katottu, niin kannattaa alkaa katsoa vaikka 80- ja 90-lukujen (ja miksei 2000-luvunkin) honkkarileffoja, John Woon elokuvat ovat niistä tunnetuimpia. En oikeastaan ole edes pahemmin perehtynyt amerikkalaisiin kasaritoimintaelokuviin, enemmän kiinnostaa tosiaan nuo kiinalaiset.

Maria kirjoitti...

Hehe, niitä en olekaan nähnyt muuta kuin pari Jackie Chan -leffaa :D Ehkä se olis seuraava suunta!

Anonyymi kirjoitti...

Nykyään kai lähes androgyynit tai sitten muuten vaan tavalliset, kalpeat perheenisä-antisankarit on mielenkiintoisempia, kun niihin voi "samaistua". Itse huomaan katsovani leffoja arvioiden, onko jokin edes inhimillisesti mahdollista esim. selviytyä kymmenien metrien pudotuksista ja lähteä juokseen pahista kiinni enkä vaan kestä! Vielä pahempaa on katsoa jotain CSI:tä, Housee tai Teho-osastoo, oon sairaalan labrassa duunissa ja monet asiat häiritsee niin hitosti ettei kykene kattoon :D (mut tää nyt ei enää kuulunu toimintasankariasiaan)

Tosin, joku Tappava ase on ihan ykkönen, ja Ihmemies McGyver huippuviihdettä suorastaan.

Anonyymi kirjoitti...

Ai juu, ja Nessun kommenttiin liittyen, Aasiassa tehdään kyl ihan mielettömän hyvää toimintaa ja kauhua. Tsekkaa vaikka Visitor Q tai Audition, hämmentävää ja vinksahtanutta tavaraa :)

Maria kirjoitti...

Hehe joo, kyllähä niiden äksönpätkien katominen vaatii vähän semmosta itsensä asettamista nolla-aivotoimintatilaan ;P Mutta toisaalta jos leffa on tarpeeksi överi ja hauska, se voi olla tosiaan viihdyttävää :D Sit ihan muuten vaan huonot ja aivottomat leffat, niihin hajoan. Viimeksi hajosin P.S. I love you:hun...

Tappava ase <3 Mel Gibson <3 McGyver <3

Ja hei kiitos vinkeistä, laitetaan korvan taa! :)

Maria kirjoitti...

Ai niin, vähän aikaahan sitten telkkarista toki tuli aika hyvä aasialainen pätkä, Old Boy, olikohan se korealainen vai japanilainen vai mitä. Siinä oli aika viihdyttävää taistelumachoäksöniä ja jännä juonikin jopa. :P

noora kirjoitti...

Näytän jotenki iha erilaiselta! Siis hyvällä tavalla. Todella inspiroivaa, tykkään! :)

Maria kirjoitti...

Voi kiitos! :) Tosi kauniisti sanottu :)

kivienkeli kirjoitti...

luin tuolta vanhasta kirjoituksestasi, että sinulla on psyyke-psykologian käsikirja-kirja. tiedustelisin, että mistä olet ostanut sen? olen metsästänyt sitä koirien ja kissojen kanssa enkä ole löytänyt. ;<

Maria kirjoitti...

Kun pistää Googleen kirjan nimen, aa hakutuloksena monta nettikauppaa, josta kirjaa voi ostaa. Nettikauoista taas voi huomata, että kirja on loppuunmyyty. Eli seuraava askel on ksellä kaupoilta tai suoraan kustantajalta mikä on kirjan tila, painetaanko sitä enää lisää, ja jos ei, seuraava askel on etsiä kirjaa vaikkapa Huuto.netin kautta tai vaikka ilmoitella jossain ostohalukkuudesta. Kirjastostahan kirjaa varmasti löytyy. En muista mistä olen omani hankkinut ;<

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...