28.1.2010

Australia kieltää pienet rinnat lapsipornona

Tämä on nyt päällä: Australian Classification Board (ABC) on aloittanut sensuurin, joka koskee aikuisviihdejulkaisuja, joissa on pieniä rintoja. Miksi? Koska ne muistuttavat liikaa keskenkasvuisten lasten rintoja ja ovat täten suorastaan lapsipornoa. Saa nähdä kestääkö tämä järjettömyys. Ettäpä jos on A-kupin rinnat, niin sitten potentiaalisesti herättelee pedofiliaa. Tai viedäänpä pidemmälle: jos sattuu pitämään pienistä rinnoista, on ilmeisesti potentiaalinen pedofiili! Viestihän on myös nuorille naisille selvä: pienet rinnat -> lapsi, suuret rinnat -> aikuinen nainen.

Tietolähteenä Australian Sex Partyn julkaisema lehdistötiedote ABC:n viimeisimmästä, toisesta kieltopäätöksestä. Linkkivinkistä kiitos Riepalle.

20 kommenttia :

Kaoka kirjoitti...

Ei luoja, kohta varmaan pistetään pituusrajakin? Alle 160cm muistuttaa lasta :D

Tosi kivaa miehillekin, jos ei naiset yksin jo muutenkin tarpeeks häpeile rintojaan niin nyt "joutuvat" häpeämään miehetkin pienirintaisia naisystäviään, koska miehet leimataan näin ollen pedofiileiksi. Hieno yhteiskunta!

Peps kirjoitti...

Hah. Kaikkea sitä onkin... Mulla ei siis ole saumaa Australian aikuisviihdemarkkinoilla. Byääh:'(

Malou kirjoitti...

Ausseissa täytyy olla aprillipäivä?!

Anonyymi kirjoitti...

Aivan taydellisen jarjetonta!
Vahan sama kuin Life of Brianissa se tapa milla he paattavat kuka on noita ja kuka ei!
Kerrassaan hienoa ABC...!

Anonyymi kirjoitti...

tää ei ole kyllä yhtään hauskaa, vaan aivan hirveetä. ensin miehet keksii, että naiset on keksineet g-pisteen vaan vittuillakseen niille. sitten kielletään naisten ejakulaatio koska "se on kuitenkin vaan virtsaa" (edelleen äijät saa laueta leffoissa kenen tahansa naamalle tahtovat) ja nyt mun tissit kielletään, koska en ole nainen vaan lapsi?! toivon myös että poslarit kielletään samalla logiikalla.

- vzio ei jaksa kirjautua

Peps kirjoitti...

Mun olis vaikea uskoa, että toi laki tulis noin mustavalkoisena voimaan kuin mitä tossa jutussa on annettu ymmärtää. Ja jos tulisikin, niin vois luulla, ettei se kauaa pysy voimassa, koska niin ihme hommalta vaikuttaa.

Mitenhän on pienten penisten kanssa? Onko nekin rinnastettavissa pedofiliaan? Ne tosin ei varmaan oo niin yleisiä tossa bisneksessä...

Anonyymi kirjoitti...

Anonyymin pointti posliineista oli muuten tosi hyvä! Kai ne australialaiset ymmärtää, että toden totta ne on syytä kieltää vähintään yhtä paljon kuin pienet tissit!!!!!!!!111 :D

Todella ärsyttävää, että toisaalta pienet rinnat julistetaan jotenkin epäseksuaalisiksi tai sairauteen (pedofiliaan) liittyviksi ja toisaalta asian kääntöpuolena myös se, että suuria rintoja seksualisoidaan vielä vähän lisää...

Maria kirjoitti...

Mä toivon että joku tulis kertomaan, että tässä on kyse ihan jostain muusta, ja että tää asia on nyt vaan ihan väärinymmärretty.

Siis tässähän ei ole varsinaisesti kyse mistään laista, vaan siitä, että tollanen valtion tarkastuslaitoksen, siis sen, joka säätää ikärajoja ja määrittelee mikä on sopivaa katseltavaa, siis myös aikuisille ihmisille, niin sen sensorit ovat nyt keksineet tuon ejakulaation kieltämisen lisäksi alkaa eliminoida niitä pieniä rintojakin... Nythän on siis päätetty, että aikuiset, järkevät ihmiset näkevät pienet rinnat lapsipornoa, eikä se käy semmoinen. Oma kysymyksensä on toki se, että millainen laki antaa tälle valtion puljulle näin laajoja sensuurioikeuksia, mutta kaipa siellä sitten vaan on tosi perseesti asiat.

"The Board has also started to ban depictions of small-breasted women in adult publications and films. This is in response to a campaign led by Kids Free 2 B Kids and promoted by Barnaby Joyce and Guy Barnett in Senate Estimates late last year. Mainstream companies such as Larry Flint’s Hustler produce some of the publications that have been banned. These companies are regulated by the FBI to ensure that only adult performers are featured in their publications. “We are starting to see depictions of women in their late 20s being banned because they have an A cup size”, she said:"

Huomattavaa ton myös se, että myös Australiasssa on aika laaja nettisensuuri käytössä...

Peps, vähäpukeisten lasten kuvien levittäminen netissä katsotaan jo lapsipornon levittämiseksi.

Maria kirjoitti...

Niin ja onhan meilläkin jo KRP:n nettisensuurilista, jolle siis voi yhtä lailla päätyä ihan täysin laillistakin matskua, ei tarvi mitään oikeuden päätöksiä eikä julkista kädenvääntöä, ne voi vaan omavaltaisesti heittää sille sensuurilistalleen ihan mitä haluavat ja valitusoikeudetkin ovat vähissä. Listalla on jo ihan tavallista heteropornoa ja myös homopornoa, ja koko listan olemassaolohan siis on perusteltu lapsipornon torjumisella ja pedofilian vähentämisellä. Ei tarvi olla hirveen välkky ihmetelläkseen, että miten nettisensuuri vähentää pedofiliiaa...

Kaoka kirjoitti...

Ja mitä toi tekee pedofilialle yleensä? Tabuttaa sitä lisää ja lapsista kiinnostuneet ei uskalla sitäkää vähää mennä mihkää puhumaan ongelmistaan! Enkä usko, että kaikki pedofiilit on mitään narsisteja, jotka ei muka näkis mahdollisen toimintasa vääryyttä..

Jos joteki haluttas asian etenevän ni pitäs vapauttaa koko aihe eikä vaan kiristää nyöriä että lopulta ollaan tässä (olet pedofiili jo siinä vaiheessa kun pidät A kuppia viehättävänä). Potentiaalinen massamurhaajakin uskaltaa varmaan nykyään mennä psykologin puheille helpommin kuin pedofiili..

Maria kirjoitti...

Joo, niinpä.

Kirjoittelin tästä muuten joskus postaustakin:
http://www.heijastuspinta.fi/2009/10/parodia-ei-ole-parodiaa-kun-se-koskee.html

Saraseeeni kirjoitti...

Miun piti lukea tuo otsikko tosi moneen kertaan ja päässä pyöri lähinnä, että ei voi olla todellista. Ei oikeasti. Ei tähän ole mitään sanottavaa näiden muiden puheenvuorojen jälkeen, olen vain hyvin paljon samaa mieltä.

On kyllä väärin viedä naisilta heidän seksuaalisuuttaan sillä, että jos on pieni kuppikoko, niin olet ihan kakara. Että Australiassa ei varmaan enää näytetä mallien esitteleminä vaatteita, hehän ovat yleensä melko pieni rintaisia.

Ranna kirjoitti...

Vau. Minulla on A-kuppi, mutta en ole koskaan ajatellut poikaystävääni mahdollisena pedofiilina!
Entä jos nainen kehtaa vielä olla tyytyväinen pieniin tisseihinsä, eikä hanki silikoneja? Vai lasketaanko se sitten pedofiliaan yllyttämiseksi. o_O

Maria kirjoitti...

Selkeesti tällaisella naisella on itselläänkin pedofiilisia taipumuksia! ;O

liatia kirjoitti...

Heh, kannattaa varmaan sitten sensuroida samalla naiset ja miehet, jotka ovat ajelleet karvoituksensa. Jokuhan voi luulla posliinipildeä tai -pippeliä keskenkasvuisen värkiksi.

Anonyymi kirjoitti...

Pitäisköhän tässä nyt nauraa vai mitä kummaa? Itse olen 34-vuotias pienirintainen aviovaimo, onko mieheni siis pedofiili :) Ei jösses.

Maria kirjoitti...

Joo, näin se just on Liatia ja Anonyymi :P xD

Anonyymi kirjoitti...

Ja taas koitetaan vääntää naista siihen joskus miesten keksimään barbie-muottiin. Nainen voi olla nainen vaan kun on isot rinnat! Uskomatonta. Mä oon luullut kyseinen maa olisi sivistysvaltio?
Jos naisetkin haluavat katsoa pornoa, miten on mahdollista, että pitäisi "samaistua" näyttelijöihin joilla on silikoni ö-kuppi... samoin miehillä täytyy olla oikeus katsoa pienirintaisiakin naisia, makuja kun on monia!

Samoin kuin joku edellä mainitsi, mun tuli kans muotikuvat ja mainokset mieleen, kai pienirintaiset mallitkin kielletään ;D

Toivottavasti tämä paljastuisiksi vitsiksi, muuten minäkin oon sitten kans keskenkasvuinen, ja mieheni pedofiili :D

Mira

myytinmurtaja kirjoitti...

liatia: "Heh, kannattaa varmaan sitten sensuroida samalla naiset ja miehet, jotka ovat ajelleet karvoituksensa. Jokuhan voi luulla posliinipildeä tai -pippeliä keskenkasvuisen värkiksi."

:-D Hyvä oivallus!

Svinhufvud kirjoitti...

Ja vieläkin pienirintaiset mallit kulkevat catwalkeilla pikku bikineissä (ja saattaapa välillä nännikin vilahtaa) yllyttämässä kansaa pedofiliaan. Huu, paheksuttavaa toimintaa on tämä. =_=

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...