19.2.2009

Diesel-farkut avustavat kevääseen virittäytymisessä sekä pohdintaa anonyymeistä

Kevätvibat

Tämä on Idhrenin kevätviba - vaaleaa harmaata ja hiilenmustaksi kulunutta farkkua höystettynä mustalla nahalla. Lämmin villapaita pitää pakkasella lämpimänä.

Dieselin Liv-farkut ovat löytö omasta vaatekaapista (onkin hyvä pukeutumisfilosofia yrittää tehdä löytöjä omasta kaapistaan), hankin ne kaksi ja puoli vuotta sitten aloitettuani opiskelut Tampereella. Muistan käyneeni One Wayssa sovittamassa näitä ja haaveilin näistä viikkokaupalla ennenkuin lopulta raaskiuduin ostamaan ne. Mustat pillifarkut ovat kuluneet pesuisssa ja käytössä mukavasti sysimustasta hiilenmustaksi - varsinaiset vuosikertafarkut, paranevat vain vanhetessaan! Ainoa miinus ovat löysät ja aavistuksen liian pitkät lahkeet, joita saa olla koko ajan kääntelemässä, ja jotka eivät varsinaisesti näytä pillifarkuilta... Onneksi mahtuvat saappaisiin.

Tummanharmaa Essie-lakka muuten sopii ihan törkeän hyvin asun monokromaattiseen väriskaalaan.

jeanie1

jeanie2

jeanie3
Farkut - Diesel, villapaita - H&M, farkkuliivi - second hand, saappaat - Ten Points, nahkaranneke - H&M, riipus - Kaipaus, kynsissä Essie - Over the Top

Viha-rakkaussuhde anonyymeihin

Tsekatkaapa muuten Mangolisan hersyvän hauska kirjoitus anonyymikommenteista ja siitä, miten kukin meistä blogaajista kuitenkin salaa toivoo draamaa ja kommenttivammailua, koska se 1) kiinnostaa itseä ja muita, kukapa ei haluaisi tyrskähdellä paheksuvasti ja nauttia, millaisella verbaaliakrobatialla apina tällä kertaa ammutaan alas, sosiaalipornon kuluttajia kun olemme 2) on merkki suosiosta ja siitä, että ainakin jotakuta kiinnostaa - tarpeeksi, että haukutaan. Onko blogaajilla kenties salainen, ehkä jopa alitajuntainen viha-rakkaussuhde anonyymeihin pässeilijöihin?

"Kommenttiboksiapinointi on varmaankin omalla kierolla tavallaan monen aloittelevan bloggarin etäinen haave. Sillä vain bloggareiden aatelisto saa paskaa niskaansa ja kaikkihan nyt haluavat olla huipulla ja saada sen extreme sponssisopimuksen. Nii, että lakatkaa nyt hyvän sään aikana urputtamasta niistä kommenteista, ja olkaa tyytyväisiä, että joku haukkuu teitä! !!2222" -Mangolisa

Kieltämättä tunnistan ja tunnustan itsessänikin sosiaalipornotaipumuksia ja tuo kieroutunut viha-rakkaussuhde on sekin olemassa. Mutta koska pitemmän päälle vammailu käy ihmiskunnallisen optimismini päälle, pyrin säännöstelemään apinointiannostustani rajoittamalla sitä raskaalla kädellä omassa blogissani (eihän mulle nykyään edes juurikaan perseillä, miksei?1!+1) ja pyrkimällä lukemaan apinointeja Hesarin foorumilta vain pari kertaa viikossa. Blogien kommenttivammailuja yritän niin ikään välttää. Se on vain omaksi parhaakseni.

10 kommenttia :

Anonyymi kirjoitti...

ooh ihana paita, millon oot hankkinu?

Noora kirjoitti...

Tosi mahtava vaateyhdistelmä.

Idhren kirjoitti...

Joulukuussa taisin ostaa :)

Idhren kirjoitti...

Noora, kiitti :)

Rhia kirjoitti...

Noi housut näyttää päivä päivältä paremmilta =) Minä sen sijaan en ole juuri ajatuksen puolikastakaan uhrannut huomisen pukeutumiselle... Ehkä pitäs mennä penkomaan tota vaatehuonetta... Tai ehkä syön ensin ja menen sitten ...

Rhia kirjoitti...

Pöh, tuon viestin piti mennä tohon ylimpään postaukseen eikä tähän =/ no kopsaan sen sinne =P

Aliliisa kirjoitti...

ai vitsi noi saappaat saa mut kuolamaan monta ämpärillistä!!

Idhren kirjoitti...

:)

Lissu kirjoitti...

Nyt on kyllä pakko täältä puskista herätä kommentoimaan juurikin tuota anonyymi-asiaa. Monia ja varsinkin näitä suosituimpia blogeja seuranneena ja seuraavana on pakko ihmetellä, mikä tämän kommentoinnin funktio ylipäätään on? Yleensähän kommentointi perustuu siihen, että ollaan puolesta ja vastaan ja asioista keskustellaan. Blogimaailmassa on näköjään menty siihen, että bloggaajat ylistävät kilpaa toisilleen sitä miten hienon muovipussin joku on tälläkertaa keksinyt laittaa päähänsä ja ne, joiden mielestä idea näyttää lähinnä pässiltä, ovat hiljaa. Enkä sano että suoranainen haukkuminen (sulla on ruma korva) olisi rakentavaa, mutta ilmeisesti kommentoinnin tarkoitus on vain hivellä bloggaajan egoa. Ne harvat poikkipuolisetkin kommentit ovat muotoa "itse en laittaisi alushousuja farkkujen päälle, mutta sulla näyttää kieltämättä tosi älyttömän hirveen hyvältä".

Eli voisitko hieman valaista, mikä on kommentoinnin idea kun negatiiviset älähdykset bannataan suoraan ja jäljelle jää vain "tosi hienot kengät" huttua kertaa 16?

Idhren kirjoitti...

Lissu, vaikea sanoa, itse poistan kommentit, joista on nähtävillä se asenne, että pyrimyksenä on yrittää loukata toista. Sellaisella en näe yksinkertaisesti mitään arvoa.

Oman kommenttilootani nimesin keskusteluboksiksi siksi, että haluan tukea (asiallista) keskustelua. Jotkut kun jopa pitävät huonotapaisena alkaa kommenteissä käymään mitään syväluotaavia keskusteluja tai jaarittelemaan pitkään, tai ainakaan moneen kertaan.

Monet blogaajat kuitenkin sanovat, että ottavat mielellään kritiikkiä ja eriäviäkin mielipiteitä vastaan, kunhan se esitetään asiallisesti. No, ehkä joillakin on ihan oikeasti vaikeuksia sietää sitä asiallistakin kritiikkiä, mahtuuhan meitä moneen junaan, mutta täytyy ottaa huomioon, että kaikista suosituimmat saavat niin hirvesti törkeitä kommentteja aina huorittelusta muuhun haukkumiseen, että varmasti siinä suhtautuu asiallisiinkin kommenteihin hieman epäillen - haluaako tuo vain vittuila, vai onko tämä hyvässä tahdossa esitetty huomio. Väärin tulkitseminenkin on hirveän helppoa. Kun arvostelijoita ja tuomitsijoita on hirvittävän paljon, sitä voi helposti alkaa ajatella, että kaiken ei-myötäilevän tarkoitus on vain se yksi ja sama.

Valaisiko tämä yhtään asiaa? Saa toki esittää jatkokysymyksiäkin, pohdin näitä asioita oikein mielelläni. :)

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...